[Prima pagina]

Raspunsuri: 9 - Vazut: 551

»- johnnyblaze: pe asta,nu o cred


»- secaradoru: Cred ca s-a intervenit de o inteligenta sup.in mutatie genetica.Si la teo. Darwin nu se gasesc toate trep.In teor evol.


»- nuty: Tot la varianta biblica raman si eu,cate maimute sunt in diferite parcuri nationale ingrijite de oameni,nici una nu a evolut cu o schimbare fizica omeneasca,tot maimuta este,nici dresajul nu le.a ajutat sa spuna un cuvant,doar anumite comenzi pe care le inteleg majoritatea animalelor dresate.


»- dj_danuka: sunt o persoana credincioasa,ortodoxa,dar stiu foarte bine ca uneori stiinta isi are si ea dreptul ei. Acum aproximativ 10.000 de ani in urma era epoca de piatra si da,atunci oamenii aratau ca niste maimute dar nu erau maimute,poate asa au tras concluzia niste ne-experimentati......hee. uite .click. Aici arata ca o maimuta nu-i asa? dar e om.... asa era structura lor osoasa pe vremea aia. .limb.


»- bodo_54: .think. Dana, sa-nteleg ca tu crezi in creatie, dar o creatie imperfecta care a avut nevoie de evolutie pentru a ajunge la desavarsire.e. Eu cred ca stiinta vine doar sa confirme ceia ce deja a fost creat.

-----

«pagina anterioara

Pagina 2 din 2

Forum »|GENERAL
Categorie»VIATA UN BAZAR? » Maimuta, in timp, om
«Prim